¿Qué es el software electoral?
El software electoral es el sistema que permite contar y consolidar los votos en las elecciones. En Colombia, la Registraduría Nacional es la entidad encargada de contratarlo y supervisar su operación, así como de reportar los resultados oficiales.
¿Qué está pasando con este software para las votaciones de 2026?
Existe una disputa pública entre el presidente Gustavo Petro y la Registraduría alrededor de la empresa que operaba el sistema. Esa diferencia se produce en medio del cambio de uno de los integrantes del contrato para 2026.
El papel de Verónica Alcocer en la designación del nuevo operador
Los registros muestran un patrón de cercanía política más allá de un simple ajuste técnico. Manejo Técnico de Información S.A. no es nueva para el Gobierno Petro: antes de llegar a la Registraduría, ya estaba vinculada al círculo de la primera dama a través de ProColombia.
La designación de este operador ha generado alarmas sobre la neutralidad del sistema. Su ascenso coincide con la salida de empresas que el presidente Petro ha calificado repetidamente como “sospechosas”.
El ascenso de Manejo Técnico de Información S.A. vía ProColombia
La investigación de PetroLeaks encontró que la presión constante del presidente Petro para cambiar las empresas detrás del software no fue aleatoria.
¿Quién es Manejo Técnico de Información S.A.?
Manejo Técnico de Información S.A. es una empresa colombiana que presta servicios tecnológicos y de gestión de información.
Según los registros públicos, tenía contratos con entidades del Estado antes de ingresar como integrante del sistema tecnológico electoral para 2026.
Contrato con ProColombia en 2023 vinculó a Manejo Técnico al software electoral
En agosto de 2023, ProColombia firmó un contrato con Manejo Técnico de Información S.A. por más de $1.715 millones. Según las adiciones registradas, el contrato finaliza el 30 de junio de 2026.
Este antecedente muestra que la empresa ya formaba parte del ecosistema estatal antes de asumir funciones en el sistema electoral, lo que la vinculaba de manera directa al proceso de conteo de votos para 2026.
La gestión de ProColombia en medio del debate público
ProColombia es una entidad mixta adscrita al Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Ha estado en el centro del debate político bajo la dirección de Carmen Caballero, señalada en reportes periodísticos como amiga personal de la primera dama Verónica Alcocer.
Vínculos entre ProColombia y Manejo Técnico generan cuestionamientos
La entidad también fue cuestionada por los gastos asociados a la Casa Colombia en Davos.
En ese contexto, los registros muestran que ProColombia vinculó a Manejo Técnico de Información S.A. antes de su ingreso al sistema tecnológico electoral, lo que alimenta interpretaciones sobre posibles presiones desde el círculo cercano de Alcocer para posicionar contratistas de confianza en áreas críticas del Estado.
La empresa mantiene un único contrato con ProColombia, ampliado recientemente hasta junio de 2026.
Captura política y críticas a la dirección de la entidad
Según denuncias de la Revista Semana, este contrato forma parte de una gestión cuestionable bajo Carmen Caballero, quien ha sido señalada por ausentarse de responsabilidades fundamentales, como desconocer tratados comerciales o dejar plantadas a embajadoras.
Investigaciones de La Silla Vacía revelan que su nombramiento fue impulsado por Verónica Alcocer, por encima de candidatos con más experiencia, lo que evidencia una captura política de la institución basada en criterios clientelares que ignoran mérito y profesionalismo.
La salida de Grupo ASD y la paradoja de la contratación
Mientras avanzaba el cambio de operador del software electoral, también se mantuvieron contratos vigentes con la empresa saliente.
En enero de 2026, el Ministerio de Vivienda firmó con esa compañía un contrato superior a $4.300 millones, al mismo tiempo que se formalizaba su salida del sistema electoral.
Según registros citados en informes periodísticos, durante la administración Petro la empresa ha acumulado más de $154 mil millones en contratación pública.
La simultaneidad entre su retiro del sistema electoral y la continuidad de contratos estatales abrió interrogantes en el debate público.
Cuestionamientos al proceso de selección del nuevo operador electoral
El presidente Gustavo Petro ha dicho que existe riesgo de fraude si ASD continuaba, alegando que esta empresa hace parte del grupo empresarial de la cuestionada Thomas Greg and Sons.
Thomas Greg & Sons y su participación en el software electoral colombiano
Thomas Greg & Sons es una empresa internacional especializada en impresión de seguridad y manejo de documentos oficiales.
En Colombia ha participado en distintos contratos relacionados con documentos de identificación y procesos electorales, en la operación del software desde 2010.
Las denuncias en Honduras y su impacto
El 30 de noviembre de 2025, el candidato presidencial hondureño Salvador Nasralla acusó públicamente a Grupo ASD de presuntas irregularidades en el proceso electoral.
Señaló caídas del sistema en momentos críticos, reinicios de equipos sin veeduría, restricciones a observadores y pérdida de datos.
Aunque las acusaciones no equivalen a una condena judicial, generaron un impacto político inmediato en la región.
Cronología del cambio de operador entre enero y febrero de 2026
Tras el episodio en Honduras, el proceso de reemplazo del operador del software electoral en Colombia se desarrolló en pocas semanas.
La rapidez del proceso generó interrogantes sobre el criterio de selección y la planificación del reemplazo.
Cómo la credibilidad del sistema electoral nos impacta a los ciudadanos
El cambio de operador del software electoral bajo sospechas de cercanía con el círculo de la primera dama afecta directamente la confianza en el proceso electoral.
Cuando quien controla o gestiona la tecnología del conteo de votos es percibido como aliado del gobierno de turno, los resultados de las elecciones de 2026 podrían ser cuestionados por cualquier bando, lo que genera riesgo de inestabilidad social.
Esto es más crítico considerando que el presidente Gustavo Petro presionó para reemplazar al operador de un sistema que en 2022 generó diferencias en los resultados que afectaron al Pacto Histórico.
La pregunta que surge es si el gobierno busca garantizar transparencia o posicionar a una empresa más cercana en un proceso tan decisivo como las elecciones.
Preguntas frecuentes sobre la seguridad y transparencia electoral
¿Qué protocolos de seguridad tecnológica protegen el conteo electoral?
Incluyen cifrado de datos, servidores redundantes y auditorías externas para prevenir fallos o manipulaciones en el sistema.
¿Qué rol tienen los observadores internacionales en las elecciones de Colombia?
Supervisan la transparencia del proceso, verifican procedimientos y emiten informes independientes sobre irregularidades.
¿Pueden participar empresas extranjeras en el software electoral colombiano?
Sí, siempre que cumplan con los requisitos legales y regulaciones de contratación pública establecidos por el Estado colombiano.
