¿Qué está pasando con los recursos de Findeter en Colombia?
El exsecretario de Transparencia, Camilo Enciso, presentó una denuncia ante la Fiscalía General que cuestiona el manejo de los recursos de Findeter en Colombia.
Según la evidencia citada, la entidad habría direccionado proyectos del programa “Transformando Regiones” con base en una clasificación política de los municipios.
¿Qué investiga la Fiscalía sobre Findeter?
La Fiscalía General recibió una denuncia que cuestiona el manejo de los recursos de Findeter. Según el documento citado, algunos proyectos del programa “Transformando Regiones” habrían sido direccionados con base en criterios políticos durante la campaña electoral.)
La tabla de Excel que desató la denuncia
La tabla de Excel, revelada por Noticias RCN, habría sido recuperada de un computador de la entidad. En ese archivo, en lugar de evaluaciones financieras o de impacto social, los municipios eran filtrados con otros criterios.
Según la denuncia, los filtros incluían:
- Vínculos familiares con dirigentes políticos.
- Cercanía ideológica con el Gobierno Nacional.
- Apoyo electoral en zonas estratégicas.
Esta práctica habría excluido de forma sistemática a municipios con necesidades reales que no contaban con alcaldes “amigos” del Gobierno. De confirmarse, la entidad habría operado como un mecanismo de distribución de favores en plena campaña electoral.
Petroleaks ya había advertido sobre el manejo de recursos de Findeter
Este caso no tomó por sorpresa a quienes siguieron los informes de Petroleaks meses atrás. En esas publicaciones ya se cuestionaba un contrato por 745.000 millones de pesos entre Findeter y el Ministerio de Educación.
Según esa investigación, el dinero se estaba diluyendo en “universidades de papel”. Es decir, sedes prometidas que no se construyeron o que registran un avance mínimo.
El modus operandi descrito por Petroleaks coincide con lo que hoy se denuncia contra Findeter:
- Desembolsos acelerados: al momento de la publicación, se habían girado más de 550.000 millones de pesos. Esa cifra equivale a casi el 100 % de los pagos certificados en SECOP.
- Ejecución mínima: a pocos meses de vencer los plazos, el avance real de las obras no alcanzaba el 20%.
- Fortín burocrático: la entidad se habría entregado a sectores políticos, como el grupo conocido como “Sin Piedad”, integrado por 10 congresistas liberales, a cambio de respaldo en la agenda legislativa.
¿Por qué se cuestiona el manejo de los recursos de Findeter y desde cuándo?
Este fenómeno no comenzó ayer. Según las investigaciones, el cambio de rumbo en Findeter se intensificó a finales de 2023. Luego se consolidó durante 2024 y 2025.
La razón, según la denuncia, sería la necesidad del Gobierno Nacional de asegurar mayorías en el Congreso y lealtades en las regiones. En ese contexto, Findeter —entidad creada para financiar proyectos de desarrollo— habría sido utilizada para respaldar intereses políticos.
Un ejemplo es el convenio por 22.000 millones de pesos firmado con Sabanalarga, en Atlántico. Ese municipio es la tierra natal del entonces director Juan Carlos Muñiz, quien después fue visto en actividades políticas con candidaturas liberales.
¿Cómo nos impacta a los ciudadanos el manejo de los recursos de Findeter?
Usted podría pensar que esto es solo una pelea política. No lo es. Cuando los recursos de Findeter se asignan bajo sospecha, las consecuencias se sienten en la educación, en la inversión local y hasta en el proceso electoral.
- Universidades de papel: miles de jóvenes en Guapi, en Cauca, o en Anserma, en Caldas, siguen esperando sedes prometidas. El dinero se ejecutó, pero las aulas no existen.
- Pérdida de recursos públicos: cada peso priorizado por afinidad política es un peso que no llega a vías, hospitales o conectividad.
- Impacto electoral: si los recursos públicos favorecen candidaturas, la competencia democrática pierde equilibrio.
Por qué el manejo de los recursos de Findeter debería importarnos
Estamos hablando de recursos públicos que salen de sus impuestos. La educación fue la bandera central de la campaña que llevó al actual Gobierno al poder. Por eso, las denuncias sobre el uso del presupuesto educativo como herramienta política afectan la confianza institucional.
El señalamiento no involucra solo a directivos de Findeter como Juan Carlos Muñiz o Iván Ramírez Rusinque. También alcanza al Ministerio de Educación, encabezado por Daniel Rojas, por la supervisión de contratos que suman cerca de un billón de pesos y hoy presentan cuestionamientos sobre su ejecución.
Preguntas frecuentes sobre los recursos de Findeter
¿Qué es el programa “Transformando Regiones”?
Es un programa gestionado por Findeter para financiar proyectos de desarrollo en distintos municipios. Según la denuncia citada en el artículo, algunos de esos proyectos habrían sido priorizados con criterios políticos y no únicamente técnicos.
¿Qué es SECOP y por qué aparece en la denuncia?
SECOP es el Sistema Electrónico de Contratación Pública de Colombia. Allí se registran contratos y desembolsos del Estado. En el caso citado, los giros reportados en SECOP alcanzarían casi el 100 % de los pagos certificados.
¿Quiénes son los funcionarios mencionados en la denuncia?
El artículo menciona a Juan Carlos Muñiz e Iván Ramírez Rusinque, directivos vinculados a Findeter. También señala al Ministerio de Educación, encabezado por Daniel Rojas, por la supervisión de contratos relacionados con el caso.
